ROHS旧指令2002/95/EC和新指令2011/65/EU不同点
在全球环保法规日益严格的背景下，ROHS（限制使用某些有害物质指令）作为电子电气设备中减少有害物质的重要标准，其发展历程值得关注。本文将对ROHS旧指令2002/95/EC与新指令2011/65/EU之间的不同点进行详细分析，从产品检测项目、标准、法规、限值和管控要求等多个维度进行探讨。
一、指令背景与发展
ROHS旧指令2002/95/EC于2003年通过，标志着欧盟在限制电子电气设备中某些有害物质方面的一次重要立法。它的出台旨在保护环境和人类健康，针对铅、汞、镉、六价铬、PBB/PBDE）等物质进行了限制。
新指令2011/65/EU于2011年发布，进一步完善和扩展了ROHS指令的内容。该指令不仅延续了对上述物质的限制，还针对新兴的有害物质进行了监控，并对标准的实施细则进行了明确。这一变化反映了对环保要求日益增强的回应，以及随着技术发展而产生的新材料和新风险的考量。
二、产品检测项目的更新
产品检测项目方面，旧指令与新指令的核心内容有着显著的差异。根据ROHS旧指令，检测主要集中在六种有害物质上，而新指令则支持对其他潜在有害物质的扩展检测。
旧指令检测项目：
铅
汞
镉
六价铬
PBB
PBDE
新指令检测项目：
以上六种物质
添加的限值物质：邻苯二甲酸酯和其他有害物质（如某些特定的重金属和化学品）
三、标准和法规的演变
在标准和法规的演变中，ROHS新指令不仅在限值上做出了更新，还在法规的执行力度上有了显著提升。旧指令主要依赖于各国的自主实施，而新指令则引入了更多的统一标准与检测程序，确保所有市场参与者在执行中保持一致。
此外，新指令引入了更加严格的合规和溯源制度，增强了供应链的透明度。生产企业需要更全面的信息来证明其产品的合规性，从而提升了市场的竞争力和消费者的信任感。
四、限值的变化与新要求
限值的变化是ROHS指令中更为关键的部分之一。旧指令中各个有害物质的限值相对宽松，而在新指令中，这些限值得到了明确和严格化。
| 铅 | 0.1% | 0.1% |
| 汞 | 0.1% | 0.1% |
| 镉 | 0.01% | 0.01% |
| 六价铬 | 0.1% | 0.1% |
| PBB/PBDE | 0.1% | 0.1% |
| 四项邻苯 | / | 0.1% |
总的来看，尽管大部分有害物质的限值保持不变，但新指令的引入使得对超过限值物质的控制更加严格，原有的合规方法可能不再适用。
五、管控要求的完善
在管控要求方面，新指令相较于旧指令有了显著的提升。旧指令缺乏详细的实施细则和执行标准，而新指令则在合规程序、市场监督和不合规行为处理上设定了详细的规范。
新指令强调了企业在整个产品生命周期内的责任，包括从材质采购到产品销售的各个环节的合规性。这种全方位的管控措施，有助于有效降低有害物质对环境和消费者健康的潜在威胁。
高准检验认证始终专注于检测与认证服务领域，秉承以客户需求为中心，为客户提供全面优质的技术服务和解决方案的经营理念，力争用心做好每一个细节，高效协助客户一次性申请获得多国的检测报告及认证证书。
六、总结与展望
****，ROHS的旧指令与新指令在多个方面存在显著差异：产品检测项目、标准框架、限值规定及管控要求等。这些变化不仅反映了科技进步带来的新挑战，也指引着未来电子电气产品开发的方向。
作为检测实验室的技术工程师，我们应当密切关注这些法规的变动，积极为客户提供符合新指令要求的检测和合规服务。通过提供高质量的检测报告，确保产品符合国际市场的标准，从而帮助企业在全球竞争中立于不败之地。
如果您的产品涉及电子电气设备，建议您尽早进行ROHS compliant检测，确保产品能够顺利进入市场，避免由于不合规带来的损失。选择可靠的检测机构，能够为您提供专业的检测报告，助力您的产品在合规之路上顺利前行。