消防产品的检测认证是确保产品符合国家和行业相关标准的重要环节，而通道防火门作为消防安全设备的重要组成部分，其检测认证尤为重要。在办理通道防火门检测样品标准快速出具报告时，需要遵循特定流程，并注意一些关键事项，以确保检测结果的准确性和可靠性。
选择合适的检测机构应重点考虑其性和性。西卡消防检测作为防火门检测的代理机构，具备丰富的经验和的技术团队，可为客户提供可靠的检测与认证服务。
为什么需要选择符合CMA/CNAS/CAL认可机构的报告标识？选择符合CMA/CNAS/CAL认可机构的报告标识能够确保报告的可信度和性，使其在国际范围内具有更高的认可度，并方便产品的国内外贸易和市场推广。
如何快速获得检测报告？我们以高效保质为目标，通过优化流程和的工作团队，使样品的检测报告能够在短时间内出具，以满足客户的紧急需求。
通过遵循通道防火门检测的流程和注意事项，选择合适的检测机构，客户可以获得符合国家和行业标准要求的防火门检测报告，有效保障消防产品的质量和安全性。我们的西卡消防科技有限公司愿意为您提供知识、细节指导和服务支持，确保防火门检测工作的顺利进行。
6.1一般原则
现场抽样检查及功能测试应按照先子项评定、后单项评定的程序进行。
6.2子项评定
6.2.1子项按其影响消防安全的重要程度分为A(关键项目)、B(主要项目)、C(一般项目)三类,分类标准如下：
a)A类是指国家工程建设消防技术标准强制性条文规定的内容；
b)B类是指国家工程建设消防技术标准中带有“严禁”“必须”“应”“不应”“不得”要求的非强制性条文规定的内容；
c)C类是指国家工程建设消防技术标准中的其他非强制性条文规定的内容。
子项的名称及对应的检查内容和检查方法见附录A
6.2.2子项的现场抽样检查及功能测试,应符合以下要求：
a)每一项的抽样数量不少于2处，当总数不大于2处时，全部检查；防火间距、消防车道的设置及安全出口的形式和数量应全部检查；
b)B类项抽查中若发现1处不合格,应再抽查2处,不足2处的全部抽查；
c)子项的检查内容涉及抽查消防产品的，应对检查内容中至少一个品种的消防产品进行抽查，核对其市场准人证明文件。更多规范关注图图规范公号
6.2.3子项的评定应符合以下要求:
a)子项内容符合消防技术标准和消防设计文件要求的,评定为合格；
b)有距离、高度、宽度、长度、面积、厚度等要求的内容，其与设计图纸标示的数值误差不超过5%，且不影响正常使用功能的,评定为合格；
c)子项抽查中,A类项抽查到1处不合格的,该项评定为不合格；B类项抽查到1处不合格，按6.22的要求再抽查到1处以上不合格的，或无再抽查样本的,该项评定为不合格；C类项抽查到2处以上不合格的，或总数只有1处且不合格的,该项评定为不合格；
d)抽查的消防产品与其市场准入证明文件不一致的，评定为不合格；
e)子项名称为系统功能的，系统主要功能满足设计文件要求并能正常实现的，评定为合格；
f)未按照消防设计文件施工建设，造成子项内容缺少或与设计文件严重不符、影响建设工程消防安全功能实现的，评定为不合格。
6.3单项评定
6.3.1单项验收检查内容包括:
a)建筑类别与耐火等级、总平面布局、平面布置；
b)建筑保温及外墙装饰防火；
c)建筑内部装修防火；
d)防火分隔、防烟分隔、防爆；
e)安全疏散、消防电梯；
f)消火栓系统、自动喷水灭火系统；
g)火灾自动报警系统；更多规范关注图图规范公号
h)防烟排烟系统及通风、空调系统防火;i)消防电气；
j)建筑灭火器；
k)其他灭火设施。
6.3.2所有子项内容评定合格,且满足下列条件的，单项评定为合格，否则为不合格：
a)抽查发现A类不合格项为0处；
b)抽查发现B类不合格项数量累计不大于4处；
c)抽查发现C类不合格项数量累计不大于8处。