一、学校房屋质量安全检测鉴定重要性
学生是祖国未来的希望，学生的健康成长关系重大。但是，在学生读书上课的学校里，就存在着相当大的危险。有些学校办校悠久，教学楼颇为老旧；有些学校虽为新建，但是施工质量令人堪忧。
因此，各地为加强学校教学楼宿舍安全管理，确保为学校教学和活动提供健康安全的场所，开展了学校危房清查消除工作。清查消除范围包括危房排查与学校安全性检测，这两项内容缺一不可。
校舍D级危房直接师生安全，党中央、对中小学校舍D级危房问题非常重视，已逐步加大了查处问责力度。各地要充分认识全面清查消除中小学现存D级危房的重要意义。《义务教育法》第73条规定：“明知校舍和教育设施有危险，而不采取措施，造成人员伤亡或者重大财产损失的，对直接负责的主管人员和其它直接负责人员，依法追究刑事责任”。中小学校舍安全工程现场会强调，“D级危房要拆除”、“停止使用D级危房没有商量余地”。《意见》明确要求“对经鉴定存在安全隐患、影响安全使用的校舍要及时排除隐患,特别是对鉴定为D级危房的校舍,要立即封停,限期拆除。”因此，各地要全面贯彻落实和省有关精神，以高度的责任感、使命感，周密部署，扎实推进，消除现存D级危房。
清查发现存在重大安全隐患的校舍立即停止使用，组织房屋检测机构进行安全等级鉴定。房屋鉴定报告深度应满足相关标准和规定的要求，既不遗漏、也不错定。
李沧区培训学校房屋安全鉴定第三方单位
教学楼房屋安全检测鉴定项目实例展示：
1、工程概况：
处于6度抗震设防地区的某中学宿舍楼为五层砌体结构,现浇混凝土楼板,墙下条形基础。该楼建筑平面呈规则的
长方型布置,纵横承重墙均采用240mm厚实心砖墙,房屋外墙四角和纵横墙交接处均设置构造柱,平面布置示意图见图
1。该楼总长度为2911m,单面走廊房屋总宽度为415m;底层层高为313m,二～五层层高均为310米。现场检测砖强度等为MU715,各层砂浆强度等为M1。在对该宿舍楼进行结构安全性鉴定过程中,住户反映该楼整体易出现轻微振动现象。
2 结构分析和振动原因鉴定
该宿舍楼房屋总高度1513m,房屋总宽度415m,房屋的高宽比为314,已超出《建筑抗震设计规范》第71114条多层砌体房屋6度抗震设防房屋大高宽比限值215,属抗震超限建筑;同时该宿舍楼横墙长度415m,横墙总高度1513m,横墙长度小于横墙总高度的1 /2,不满足《砌体结构设计规范》第41212条刚性和刚弹性方案房屋横墙要求。针对该宿舍楼结构存在的以上两个问题,作者分别从上部结构墙体承载力和基础稳定性两方面进行分析、计算,以寻找和确定该楼振动的原因。
2.1 上部结构墙体承载力验算
由于该宿舍楼横墙长度小于横墙总高度H的1 /2,根据《砌体结构设计规范》第41212 条需对横墙刚度进行验算。
横墙刚度验算时,考虑纵墙翼缘作用,横墙计算截面按“[ ”字型(见图2) ;砌体抗压强度设计值f = 1109MPa,砌体弹性模量E = 1100f,构造柱混凝土强度C20,混凝土弹性模量EC =2155 ×104N /mm2 ; 水平荷载仅考虑风荷载,基本风压ω0 =017kN /m2 ,场地粗糙度为B类,风荷载体型系数、风压高度变化系数和风振系数按《建筑结构荷载规范》相关条文规定取值。刚度验算结果表明,横墙墙顶大水平位移值μmax =113mm,小于《砌体结构设计规范》第41212条规定的大水平位移限值[H/4000 ] =318mm,满足刚性方案房屋的横墙要求。对该宿舍楼墙体进行承载力验算。计算时, 横墙刚度满足要求,横墙考虑为砖砌体和钢筋混凝土构造柱组合墙,房屋整体按刚性方案计算内力; 根据《砌体结构设计规范》第
41216条,静力计算中不考虑风荷载的影响;不考虑竖向地震,水平地震作用采用底部剪力法,抗震设防烈度为6度,设
计地震分组为第二组,水平地震影响系数为0104,楼层重力荷载代表值按《建筑抗震设计规范》第51113条确定;楼面活荷载取为210kN /m2 ,上人屋面活荷载取为210kN /m2 ,楼面恒荷载取为310kN /m2 ,带架空隔热层屋面恒荷载取为410kN /m2。验算结果横墙高厚比β = 1012 <允许高厚比[β] = 20,横墙小受压抗力与荷载作用效应之比R /γ0 S = 1151,横墙小地震抗力与地震作用效应之比RE /γ0 SE = 2167。
2.2 基础承载力计算
该宿舍楼为抗震超限建筑,分别对该楼进行风荷载和水平地震荷载作用下基础稳定性计算。在计算中,考虑纵横墙
条形基础共同作用计算截面按“工”字型 ,横墙基础底面宽度取113米, (B)轴纵向墙体基础底面宽度取110米,(C)轴纵向墙体基础底面宽度取112,基础埋深取015米,其余尺寸按现场检测值取用;考虑(B、C)轴纵向墙体上部竖向荷载偏心引起的基础弯矩作用;风荷载和水平地震相关参数同上部结构墙体承载力验算时相应取值,考虑各楼层风荷载和水平地震集中力对基础顶面的弯矩作用。计算结果,在风荷载作用下,基础底面大、小应力Pmax = 16112MPa、Pmin= 7818MPa均为压应力,基础底面未出现拉应力和零应力区域,基础承载力满足要求;在水平地震荷载作用下,基础底面大应力Pmax = 418MPa 为压应力, 小应力为Pmin = -178MPa为拉应力,基础底面出现了拉应力和零应力区域,基础地面与地基土之间零应力区面积已超过基础底面面积的15% ,地基承载力已不满足《建筑抗震设计规范》第41214条的要求。
2.3 结论
通过对该宿舍楼上下部结构承载力计算表明,上部结构墙体承载力能够满足相关规范安全要求;在水平地震荷载作
用下,墙下条形基础承载力未能满足相关规范要求,是导致该楼上部结构出现振动的直接原因。