新太蓄电池6-GFM-17 12V17AH
新太蓄电池产品特点
1、采用紧装配技术，具有优良的高率放电性能。
2、采用特殊的设计，电池在使用过程中电液量几乎不会减少，使用寿命期间完全无需加水。
3、采用独特的耐腐蚀板栅合金、使用寿命长。
4、全部采用高纯原材料，电池自放电极小。
5、采用气体再化合技术，电池具有极高的密封反应效率，无酸雾析出，安全环保，无污染。
6、采用特殊的设计和高可靠的密封技术，确保电池密封，使用安全、可靠。
新太蓄电池应用领域
1、通讯：汽车、移动系统、手提式无线电发报机、手提式终端机。
2、动力：电动工具、玩具、携带式吸尘器、无人搬运机器人。
3、信号系统、应急照明系统、安防系统。
言归正传,当时做UPS销售还是要自己懂一点技术,这样,在与客户的交流及与设计院的沟通等方面还是挺有优势的,这就推着我去关注个中技术。1990～1991年时,当时我所在的公司市场强项不是UPS,所以不得不研究别人的长处,机器的不同点等,因此当时是一时的好奇误入UPS“歧途”。
当时总公司派员来(当时公司与总部几乎没有联系)讲课,还是有技术背景的,当然有兴趣交流。
记得当时授课人是从爱尔兰来的，最后证实也仅是个销售，所以对技术也是一知半解,拼命地讲可控硅(SCR)逆变器的优点，是什么三角波调制等等。当时我们在中国主推的是意大利的机器，是PWM(即脉宽调制技术)，器件是晶体管做的逆变器。当时有人就称可控硅(SCR)逆变器是工频机(低频机)，如何如何可靠，而另一边，有人就称晶体管逆变器是高频机如何如何先进等等，这些争论不一一列举。
随着1993年的工作变化,使我有机会接触其它的品牌。直到1996年,所在品牌在中国市场推出IGBT器件的大功率逆变器的UPS(见图1)。记得以前发生的故事又来一遍,因为当时市场的主力品牌,大功率UPS是使用晶体管做逆变器的,而我们所在的品牌是用IGBT器件做逆变器的,当时的争论是:一派认为晶体管逆变器是低频的,器件是可靠的,是经过时间考验的,其它的器件是高频新太蓄电池6-GFM-17 12V17AH机,是不可靠的。另一派认为:IGBT器件做逆变器的UPS也是可靠的。当时我们给用户的解释是IGBT这个器件不是新的器件,是1968年已经有了的器件,仅是将场效应管(MOS管)控制与晶体管的功率部分结合,所以说可靠性不足是片面的。当然,今天已经没有哪个技术还会嘲笑IGBT逆变器UPS。因为大多数UPS都用IGBT或部分小机用MOSFET作为逆变器器件。