废水都属于印染废水，仅退浆废水就占了约20%。退浆废水主要来源于浆纱上浆过程中产生的废水，因此浆料成为了退浆废水中的主要有机污染物。上浆浆料主要包括淀粉、聚乙烯醇（PVA）和其他浆料，其中PVA占浆料使用量的30%。PVA的可生化性非常低，B/C小于0.01，属于典型的难降解有机污染物，PVA已逐步成为我国退浆印染废水处理的难点。
目前针对退浆印染废水的处理工艺主要包括生化法、物化法与氧化法，而在实际工程中通常是将以上两种工艺相结合。物化法和氧化法虽然处理效果较好，停留时间短，但其能耗高成本大，常常不适合应用于大规模应用，而生物法因其二次污染小、对环境适应力强、反应条件较温和、成本较低等优点而受到众多青睐。裴义山等研究了MBR工艺对PVA废水的处理效果，徐一飞等采用缺氧反硝化-接触氧化法处理高浓度PVA退浆废水
于本中试的UASB反应器中，经
由表2可知，高浓度退浆废水经该耦合工艺的处理后，各污染物得到有效削减，其中COD平均去除率大于90%，TN平均去除率大于80%，NH3-N平均去除率大于80%，PVA平均去除率大于95%。该试验结果充分表明了UASB-A/O耦合工艺能够高效降解高浓度的PVA退浆印染废水，处理后的出水满足《纺织染整工业水污染排放标准》（GB4287—2012）的企业接管排放要求（COD＜240mg/L，NH3-N＜25mg/L）。
2.2 UASB-A/O耦合工艺中PVA处理效果研究
2.2.1 UASB反应器中
由图2可知，进水PVA浓度随着时间的推
由图3可知，将UASB反应器处理后的PVA废水通入A/O反应器中进行降解，A/O反应器中进水PVA浓度同样随着时间的推移逐渐由0升至约70mg/L，而PVA废水经A/O反应器处理后，出水中PVA能够稳定保持小于10mg/L。试验结果表明，在一定浓度范围内，A/O反应器能够有效去除水体中的PVA。在低PVA浓度范围内，A/O反应器对PVA的去除率随着PVA浓度的升高而急剧增大，其中在进水PVA为26mg/L时有佳去除率93.8%；当PVA浓度再逐步升高时，去除率略微呈下降趋势，但都稳定保持在＞80%。该试验结果表明，A/O反应器能驯化出高效去除废水中PVA的降解菌，这与梅荣武等的研究结果相似。
由上述分析可知，UASB-A/O耦合工艺能够有效去除废水中高浓度的PVA。当进水PVA质量浓度在260mg/L时，出水PVA仍能保持小于10mg/L。
2.3 UASB-A/O耦合工艺对其他特征污染物的去除效果
采用GC-MS对各水样进行分析，结果如图4所示，其中横坐标为保留时间，纵坐标为丰
移由0逐渐增加至约250mg/L，当进水PVA浓度逐渐增加时，出水PVA浓度也逐渐增大。进水PVA质量浓度为80、120、mg/L时，出水PVA质量浓度分别为31、79、108、145、168mg/L，去除量分别为49、41、42、35、42mg/L，PVA平均去除量为41.8mg/L，这表明UASB反应器对PVA废水的去除量是一定的，不会随着PVA浓度的增加而增加。对应的PVA的去除率分别为61.2%、31.4%、28.0%、19.4%、20.0%，可见PVA的去除率随着PVA浓度的增加呈下降趋势。分析其原因，是因为在UASB反应器中能够驯化出的降解PVA的菌种有限，因此在低PVA质量浓度范围内（≤50mg/L）能够对PVA进行有效降解，一旦超过这个范围，去除率随PVA浓度增大逐渐减小，当PVA质量浓度在180mg/L及以上时，UASB对PVA的去除率仅仅为20%，去除效果不理想，其原因极可能是高浓度的PVA抑制了PVA降解菌的生长和活性。
薄国柱采用UBF厌氧复合反应器处理高浓度PVA退浆印染废水，试验结果表明，废水中PVA浓度能够直接影响废水的B/C，进一步影响厌氧反应器的处理效率，当PVA为148mg/L时其平均去除率为68%，而当PVA增大至148mg/L时其平均去除率仅为38%。过量的PVA能够抑制PVA降解菌的活性，导致PVA的降解效率降低，这与本试验结果相似。
PVA处理效果
UASB反应器中连续处理PVA废水的试验结
过10d的复壮以及30d的驯化，待厌氧颗粒污泥适应退浆印染废水后，正式进入中试试验阶段。
1.3 分析方法
1.3.1 常规指标分析
COD采用《水质化学需氧量的测定快速消解分光光度法》（HJ/T399—2007）规定的方法测定；总氮采用《水质总氮的测定碱性过硫酸钾消解紫外分光光度法》（HJ636—2012）规定的方法测定；氨氮采用《水质氨氮的测定纳氏试剂分光光度法》（HJ535—2009）规定的方法测定；采用带有选择性电极的pH计（MettlerDelta）测定pH；浊度采用《水质浊度的测定分光光度法》（ISO7027—1984）规定的方法测定。
1.3.2 PVA浓度
采用硼酸-碘液分光光度法测定退浆印染废水中的PVA浓度。
1.3.3 GC/MS分析
选用美国AgilentTechnologies公司的GC/MS三重四极杆气质联用（Agilent7000C），色谱柱尺寸为30m×0.25mm×0.25mm，DB-35毛细管色谱柱，载气为高纯N2，流量为0.8mL/min，进样量为1μL，分流比为2∶1，进样口温度为250℃，检测器温度为280℃。
色谱柱升温程序为初始温度40℃，停留5min，以100℃/min的速度升温到90℃，停留lmin，以5℃/min的速度升温到200℃，停留2min，以10℃/min的速度升温到250℃，不停留，以5℃/min的速度升温到260℃，停留2min，后以10℃/min的速度升温到280℃，停留10min。
质谱条件为电子轰击电压为1.2kV，电子轰击能量为70eV。质量扫描范围为30～350amu，检索谱库为NIST02谱库，溶剂延迟5min。
2、分析与讨论
，试验结果均表明生物法能够有效去除废水中的PVA，并且去除率较好。M.Isk等通过厌氧/好氧耦合反应器处理纺织废水，在停留时间分别为19.17d和1.22d时对COD和色度的去除率分别为91%～97%和84%～91%。笔者通过构建UASB-A/O耦合工艺处理高浓度PVA退浆印染废水，拟考察该工艺对退浆废水中常规污染物及特征污染物的降解效果。
1、实验部分
1.1 材料、试剂与仪器
本试验用水取自江苏某印染企业污水处理系统调节池出水，调节池主要收集该印染企业退浆过程中所产生的印染废水，该部分废水中含有高浓度的PVA浆液，COD3000～4500mg/L、TN60～100mg/L、NH3-N40～60mg/L、PVA20～250mg/L、浊度1024～2048NTU、pH7.4～8.4。
1.2 试验方法
基于退浆印染废水高COD、高氨氮的特点，本试验构建了UASB-A/O耦合工艺的中试装置。装置包括4个UASB厌氧反应器（D1330mm×4000mm，有