建筑结构检验评定常见问题：
（一）安全性鉴定报告填好不标准
包含评定根据中构造标准与技术指标分析的标准不一致；现状图制作不标准，未真正体现工程建筑规格或构建物；未确立检验方式；安全性评定归纳文件格式不标准；当场检验相片未标志预制构件部位，或表明检验数据信息与检验結果不一致；结构计算中建筑抗震等级选值不正确等问题。
（二）检验方式及內容不标准
包含预制构件抽芯与建筑钢筋检验开掘部位重叠，对主预制构件损害比较大；预制构件的混泥土抽芯检验总数不够；歪斜观察汇报的监控点不够；建筑钢筋检验开掘的预制构件未作封闭式解决；未对于不一样构造各自开展检验、测算、评定；缺乏基本、楼板、钢预制构件、墙面等部分部件的检验內容等问题。
（三）校安工程未做抗震等级评定
某些校安工程缺乏抗震等级鉴定报告內容，未做抗震等级评定。
（四）原岩土工程勘察报告与当场岩土工程勘测結果不一致
经对一部分新项目开展当场岩土工程勘测，发觉某些工程项目存有安全性鉴定报告原岩土工程勘测結果与当场岩土工程勘测結果比较严重不一致的状况。
（五）厂房安全性评分
依据执行标准《可靠性鉴定标准》（GB ）的相应要求，的稳定性评定评分，应区分为预制构件、构造系统软件、评定模块三个层级；在其中构造体系和预制构件2个层级的评定评分，应包含安全系数级别和应用性级别鉴定，必须时从而综合性鉴定其稳定性级别；安全系数分四个级别，应用性分三个级别，各层次的稳定性分四个级别。在其中，评定模块构造安全性评分的等级分类规范及相对应的解决规定如下所示：
一级——合乎执行标准标准的稳定性规定，不危害总体安全性，在总体目标使用年限内不影响到正常的应用，很有可能有极个别主次预制构件宜采用适度对策；
二级——略低执行标准标准的稳定性规定，仍能达到构造稳定性的极限值水准规定，尚不显著危害总体安全性，在总体目标使用年限内不危害或尚不显著危害总体一切正常应用，很有可能极个别预制构件应采取一定的有效措施、极少数主次预制构件务必马上采取一定的有效措施；
三级——不符执行标准标准的稳定性规定，危害总体安全性，在总体目标使用年限内显著危害总体一切正常应用，应采取一定的有效措施，且很有可能有极个别预制构件务必马上采取一定的有效措施；
四级——极不符执行标准标准的稳定性规定，已严重影响总体安全性，务必马上采取一定的有效措施。
评定模块的稳定性级别，应依据其地基与基础、上方载重构造和排架结构系统软件的稳定性级别鉴定結果，以地基与基础、上方载重构造为主导。