在试验过程中，二段曝气生物滤池将污水厂的初沉池出水作为其进水水源。本文在此次试验中选取了COD、氨氮和总氮、SS与pH等众多指标作为水质指标，并结合国家相关标准要求对其具体变化范围进行了规范。例如，水质pH值需控制在6.7~7.9之间，总氮则需控制在50.4~74.5mg/L之间。
2、试验结果与分析
2.1 基于污染物容积负荷的影响
2.1.1 COD容积负荷
结合本次试验结果以及其他相关研究结论，可知在COD容积负荷介于0.3~1.0kg/(m3·d)时，二段曝气生物滤池去除COD的效能良好，此时COD去除率不仅相对较高，而且具有一定的稳定性。本文通过分析本地某污水处理厂的相关运行数据，发现该污水处理厂在运用BAF工艺的过程中，当COD容积负荷达到10kg/(m3·d)时，也可以保持良好的COD去除效能。但随着COD容积负荷的逐渐增加，出水COD浓度也会随之有所增加。另外，在该二段曝气生物滤池处理生活污水时，BAFC段与BAFN段分别产生异养菌与自养硝化菌，这两种生长细菌的出现有利于实现污水中的氨氮硝化。根据终得到的试验结果可知，当COD容积负荷逐渐加大时，氨氮去除率并未随之出现明显tisheng，这主要是由于BAFN段负责硝化处理污水中的氨氮，而BAFC段在将大部分有机物去除之后，减小了有机物浓度变化对硝化菌活性的影响。从去除总氮的角度来看，当COD容积负荷越来越大时，总氮去除率反而会逐渐降低。这与二段曝气生物滤池缺乏后端碳源以及工艺好氧环境有一定关系。
2.1.2 氨氮容积负荷
在此次试验当中，当氨氮容积负荷在0.05~0.25kg/(m3·d)时，二段曝气生物滤池的氨氮去除率相对较高。随着氨氮容积负荷的逐渐增加，氨氮去除率会略有下降。这也表示BAF可有效去除污水中的氨氮，实现生活污水的净化。但在试验当中，当氨氮容积负荷越来越大时，出水中的氨氮浓度反而会出现小幅上升的情况。这是因为进水的liuliang和氨氮浓度直接控制着氨氮容积负荷，当水力负荷相对较大时，会缩减水力停留时间，受此影响，出水氨氮浓度将会出现相应增大的情况。另外，在试验过程中，当进水氨氮容积负荷逐渐增大时，二段曝气生物滤池去除总氮的能力则出现了明显减弱的情况。本文认为，这一情况的出现，除了氨氮容积负荷不断增加会影响硝化效果这一原因外，还与好氧工艺无法为反硝化提供良好的外部环境，以及当氨氮容积负荷逐渐增加时，水力停留时间会越来越短有关。
2.2 基于水温的影响
通过参考相关研究资料可知，有诸多研究人员认为，当水温降至15℃以下时，曝气生物滤池降解有机物以及氨氮硝化等性能，均会出现不同程度的下降变化。而当水温在10℃以下时，反应器基本无法进行正常的硝化。根据此次得到的相关试验结果可知，在不超过规定水温的情况下，当水温逐渐升高时，二段曝气生物滤池去除COD与氨氮的能力将会随之有所增强。例如，在进水水温为24℃时，COD去除率约为80%，但当进水水温升高至27℃时，COD去除率则tisheng至88%。同样，在进水水温为24℃时，二段曝气生物滤池的氨氮去除率约为85%，而当进水水温超过27℃时，氨氮去除率也超过了88%。
2.3 基于水力负荷的影响
从终得到的试验结果来看，当水力负荷逐渐增加时，二段曝气生物滤池去除污染物的能力反而会有所减弱。当水力负荷为0.208m3(/m2·h)时，平均出水污染物浓度小;而当水力负荷增加至0.417m3/(m2·h)时，平均出水污染物浓度大。这主要是由于随着水力负荷的增大，反应器污染物负荷也不断tigao，导致水力停留时间被大大缩短。在水力负荷越来越大的情况下，二段曝气生物滤池的COD与SS平均去除率，出现了小幅下降的变化趋势。同样呈下降趋势的还有二段曝气生物滤池的氨氮与总氮平均去除率。例如：在水力负荷为0.208m3/(m2·h)时，对应的氨氮与总氮平均去除率接近93%；但当水力负荷增加至0.417m3(/m2·h)时，氨氮与总氮平均去除率只有不足30%。
根据相关试验数据显示，水力负荷分别为0.208m3/(m2·h)、0.260m3(/m2·h)、0.339m3(/m2·h)时，对应的平均进水COD浓度各为219mg/L、312mg/L、225mg/L，对应的平均出水COD浓度则分别为25mg/L、38mg/L和36mg/L。由此可见当水力负荷范围一定的情况下，随着水力负荷的持续增加，进水COD浓度将会出现相应增加，但并不会影响去除COD的效能。由此证明二段曝气生物滤池具有较好的耐冲击负荷能力。
2.4 基于溶解氧的影响
2.4.1 去除BAFC段
通过结合相关试验数据，可知当溶解氧浓度为1.0~3.0mg/L时，随着溶解氧浓度的逐渐加大，BAFC段的COD去除率也有所增加，而当溶解氧浓度不超过2.0mg/L时，对应的COD去除率出现了显著降低的变化情况。但当溶解氧浓度达到3.0mg/L以上，随着溶解氧浓度的继续增加，COD去除率反而会出现小幅下降的情况。这与生物膜活性、反应物当中的生物膜浓度有着直接关系。如果曝气量相对较大，就会使得BAFC段中填料的生物膜冲刷明显增强，终使得生物膜脱落导致COD去除率下降。因此在BAFC段中，需要将溶解氧浓度控制在2.0~3.0mg/L才能获得较为理想的污水处理效果。
2.4.2 去除BAFN段
在去除BAFN段的COD的过程中，当溶解氧浓度在2.0~5.0mg/L、出水COD的浓度为32~45mg/L时，反应器的COD去除率相对较高。当溶解氧浓度超过4.0mg/L，随着曝气量越来越大，填料生物膜受到的冲刷也越来越强，进而导致在BAFN段中，在溶解氧浓度越来越大的情况下，出水COD浓度会有所增加，出水COD去除率则会略有下降。整体来看，在BAFN段中，COD去除效能几乎不受溶解氧浓度变化的影响，但当溶解氧浓度逐渐增加时，BAFN段去除氨氮与SS的效果反而越来越不理想，因此本文认为，对于二段曝气生物滤池，需要在BAFC段和BAFN段中，分别将溶解氧浓度设定在2~3mg/L和3~5mg/L，才能获得较好的污水处理成效。