滨州奥菱电梯有限公司
公司主营：电梯保养、电梯维修、电梯钢结构、旧楼加装电梯、老小区电梯改造、电梯销售、老旧小区外加电梯、杂物电梯销售、传菜电梯销售、加装别墅电梯、挂电梯、外装电梯、电梯厂家。
滨州市滨州经济开发区电梯维保厂家-滨州市滨州经济开发区电梯保养州奥菱电梯维修
2022年，市市场监督管理局组织开展了年度电梯维保质量现场监督抽查。现将有关情况通报如下：一、总体情况2022年电梯维保质量监督抽查重点抽取了故障率较高的电梯、群众投诉较多的电梯。共实际抽查1814台在用电梯，其中垂直电梯1725台、扶梯89台，涉及390家电梯维保单位、1152家电梯使用单位。抽查工作按照《电梯维保质量监督抽查技术规范》(DB4201/T531-2017）标准执行，重点查验设备本体情况、作业人员劳动安全防护、维保记录、应急处置等内容。
按每台电梯维保质量评价结果统计：垂直电梯综合评分为95分以上（含95分，评价结果为“优”）的150台，占总数的8.7%；综合评分为85—95分（含85分，评价结果为“良”）的1221台，占总数的70.8%；综合评分为70—85分（含70分，评价结果为“中”）的329台，占总数的19.1%；综合评分为70以下（评价结果为“差”）的25台，占总数的1.4%。自动扶梯综合评分为95分以上（含95分，评价结果为“优”）的24台，占总数的27%，综合评分为85—95分（含85分，评价结果为“良”）的47台，占总数的52.8%；综合评分为70—85分（含70分，评价结果为“中”）的16台，占总数的18%；综合评分为70分（评价结果为“差”）以下的2台，占总数的2.2%。以维保单位维保质量平均得分统计：综合评分为95分以上（含95分）的维保单位17家，占总数的4.3%；综合评分为85—95分（含85分）的维保单位294家，占总数的75.4%；综合评分为70—85分（含70分）的维保单位74家，占总数的19.0%；综合评分为70分以下的维保单位5家，占总数的1.3%。抽查结果表明：被抽查的电梯维保质量评价平均得分88.5分，维保单位维保质量平均得分88分，分别比2021年提升2.4%和2.7%。
二、抽查发现的问题（一）存在的普遍性问题1. 维护保养记录问题。主要包括：无维保计划和维保方案、维保记录填写有误等情况。2. 使用管理资料问题。主要包括未制定电梯安全管理责任制、未制定应急预案、未开展应急演练、故障记录缺失以及档案不齐全等。3. 设备清洁环境问题。主要包括机房、轿顶、底坑、层门头和门地坎有杂物，底坑积水渗水等。4. 轿厢紧急报警装置无人接听。（二）存在的严重突出问题1. 电梯本体严重突出问题（19家）。（1）控制柜内短接安全回路：武汉东菱电梯服务有限公司。（2）短接层门副门锁开关：武汉科能电梯工程有限公司。（3）制动器失效不动作：奥的斯机电电梯有限公司武汉分公司。（4）限速器—安全钳联动试验失效：瑞吉达（湖北）电梯有限公司、湖北省宁际博机电工程有限公司、武汉华瑞祥通机电工程有限公司、武汉奥普升机电设备有限公司。（5）轿门机械锁紧装置失效：亚洲富士长林电梯（新余）有限公司、浙江梅轮电扶梯成套有限公司、湖北省宁际博机电工程有限公司、湖北瑞达电梯工程有限公司、武汉世成电梯工程有限公司。（6）对重缓冲器未固定、严重损坏、严重锈蚀等：湖北省宁际博机电工程有限公司、湖北立捷电梯工程有限公司、湖北怡和鑫机电工程有限公司、湖北瑞达电梯工程有限公司、湖北战友京胜电梯工程股份有限公司、湖北上菱机电工程有限公司、武汉至高电梯有限公司、武汉既济楚能机电有限公司、武汉富通达机电设备有限公司。（7）多处厅门门滑块缺失、失效或严重锈蚀：深圳市爱来威机电工程有限公司、武汉世成电梯工程有限公司。（8）自动扶梯盖板检测开关失效：奥的斯机电电梯有限公司武汉分公司。2. 严重隐患（B类）数量较多（3个及以上），超载保护装置失效、极限开关失效等（4家）。武汉市丰安顺电梯维修有限公司武汉市天立电梯工程有限公司武汉勇正道机电设备有限公司武汉富安达电梯有限公司