二种系统软件的优点和缺点
EPS保温系统有以下的优势:
1)、早已形成管理体系,技术性完善。因为它在欧洲地区及英国已沿用了近三十年,在国外已完工的工程建筑达到44层。因而,该项技术性已产生管理体系,粘接层、隔热层与饰面板层可配套设施应用,有较多较完善的技术性文档。
2)、隔热保温效果非常的好。
3)、因为保温隔热材料选用澎涨聚乙烯,其价钱不十分价格昂贵,使全部系统软件价钱适度。有利于客户接纳。
4)、无繁杂的施工技术,一般施工企业历经简洁明了学习培训后,便可把握工程施工要点,有利于技术性的营销推广。
EPS系统的缺陷:
1)、因为板才本身的特性难题,其抗压强度不高,载重工作能力较低,外全瓷贴面砖时必须 开展提升解决。
2)、板才在出厂时要历经一段成熟,需置放一段时间才可应用。假如熟成時间不够,板才的品质不可以获得确保,工程施工后板才收拢,使系统软件裂开。
2、XPS保温系统
XPS系统软件的优势取决于:
1)、XPS板具备高密度的表面及内肌构造里层。其传热系数大大的小于同薄厚的EPS,因而具备较EPS更强的隔热保温特性。对一样的房屋建筑墙体,其应用薄厚可低于其他种类的保温隔热材料。
2)、因为里层的内肌构造。因而它具备优良的抗湿性,在湿冷的自然环境中,仍可保持稳定的隔热保温特性;适用冻库等对隔热保温有特别要求的工程建筑,也可用以墙体饰面板原材料为墙砖或大理石的工程建筑。
XPS系统软件的缺陷:
1)、XPS板自身的抗压强度较高,进而导致板才较脆,不容易弯曲,板上存有的地应力时应力,非常容易使板才毁坏、裂开。
2)、透气性能差,基本上透气效果不佳,假如板两边的温度差很大,环境湿度高非常容易冷凝水。
3)、价钱与EPS系统相较为高。
4)、近3~四年才探究性学习应用,中国未有国家行业标准;欧美国家、韩等隔热保温技术性**我国未有营销推广应用。
5)、其构造的弹性差,受溫度及环境湿度的转变 危害而形变、鼓包造成隔热层掉下来